Назад

Как мы писали апелляцию

Как известно, творчество дело трудное, и не благодарное. А уж про написание апелляций, так и вообще говорить не стоит. Мы вчетвером, непосредственно после игры, провозились с этой заразой часа три. И вот что сперва у нас получилось:

№33
Персонаж турецкой поговрки ответил: «Моя мать – лошадь». Воспроизведите вопрос, который был ему задан.
Ответ. «Кто твой отец?»
Зачет: «Кто твои родители»
Комментарий: У мула спрорсили «Кто твой отец?», он ответил : «Моя мать лошадь». Как известно, мул – гибрид осла и лощади. В общем, примерно тоже самое, что приписывается Жириновскому.
Источник: «Пословицы и поговорки народов Востока»

Аппеляция команды От винта «Олгой-Хорхой»
Ответ команды: «Ты сын осла?»
Тип апелляции: на зачёт ответа команды.
Аргументация: Из текста вопроса команда сделала вывод, что персонажем поговорки является мул, автор вопроса – козел, а редактора – ослы. Мул – гибрид осла и лошади. Мул, отвечая на вопрос, не ответил

Ключевая вещь – вопрос об отце сына

Сын осла = отец осёл
чей сын = кто отец
догадались
команда дошла до мула и что его спросили об отце

Очевидно, что вопрос данный нами в ответе, ничуть не хуже ответа, данного нам в вопросе.
И он не признался


Между прочим, повозившись еще минутку, мы таки создали творение, которое апелляционное жури сочло достойным добавления нам балла.
Вот так вот!