Высшая лига Харькова. Сезон 2005-2006 гг.

Первый этап.

Несколько слов о первом этапе Высшей лиги Харькова. Об этом трудно говорить по двум причинам, первая из которых, та что автор отчеты не хотел, но был вынужден играть в обезображенной вышке, а вторая - в моратории на обсуждение вопросов, который был введен без обьяснений причин на целый сезон. Но о введении моратория чуть ниже.
Невзирая на все старания Карнацевича высшая лига таки началась. Этап проходил в неплохом помещении - столовой 89 школы, но колонки, которые вышеупомянутый Карнацевич приволок, как и сам он были ниже всякой критики. К тому же, несмотря на остроумие и и прочии плюсы ведущего, его дикция изрядно хромала, что, помноженное на дефекты колонки превносило в игру всевозможные шумы, имеющие очень отдаленное сходство с текстами вопросов. Кроме того, денежный вопрос испортил всю малину. Во-первых команды, пришедшие просто поболеть должны были платить за свое пребывание по 40 гривен, во вторых (и в главных) взнос с команд вышки вырос до просто не приличных высот. В качестве компенсации за возросшие цены организаторы пообещали улучшение качества самих вопросов и редактуры, что впрочем сильно напоминало предвыборные обещания Наталии Ветренко, в них также помимо вранья практически ничего не было.
Итак, честно подписав анкету крестом и фразой "Перский лох" я приготовился играть обещанные "великолепные" туры, число коих впрочем, немотря на возросший в несколько раз взнос уменьшилось с 24 до 9-ти. Учитывая что сами вопросы обсуждать мы не имеем права, замечу, что они было совсем не плохи, но ничем выдающимся не отличались. Присутствуя на следующий день на играх первой лиги, могу сказать что вопросы вышки были примерно такого же качества. За исключением ряда вопросов второго тура, пакет был приличным, но вряд ли соответсвовал заплаченным за него деньгам. Но редактура, хваленая организаторами редактура, была просто ужасной! Свеченые вопросы, тупые критерии зачеты, ляпы, подобные которым я не видел и на районных детских чемпионатах... Все это оставляло впечатление, что над нами попросту издеваются. особенно после того, как был введен упомянутый мною мораторий. Это интересно зачем? Чтоб Кара Божья Цевич пребывал в блаженном неведении в отношении качества организованного им турнира?
Как мы сыграли? Нормально, лучше чем я ожидал. Слив второй тур, в первом и третем мы взяли по 11 вопросов (в третьем может и 12 если засчитают опеляцию), была и командная раскрутка, и подстрелянный кобанчик, и гениальные прозрения (особенно у Вовы Шуляка). Все это позволило нам занять 5-6 место и иметь неплохие шансы остаться в Вышке на следующий год. Вот только учитывая новую схему, нужно ли это нам, вот в чем вопрос

P.S. Слава Б-гу, хоть опеляция нашу защитали! Хоть на этом спасибо

Второй этап.
Что-то высшая лига начала активно напоминать мне о моем институте: на первом курсе хорошо, на втором по-хуже, на третьем мне захотелось уйти. Правда в случае вышки первый курс и хорошо сразу отсутсвовали. Карнацевич, которога я даже не буду ругать матом, потому что одна его фамилия - худший из матюков, и его подкорманные редакторы из Питера угостили нас хорошенькой кучей говна, причем в отличии от небезызвестных спорщиков-ковбоев это говно мы сожрали не безплатно, а за большие деньги. Обещаные хорошие пакеты оказались гараздо хуже любого из пакетов, которые наши команды писали при старой схеме. Оказалось, что мы больше платим лишь с одной целью - чтоб меньше играть. Порадовала и команда Не журысь, которые сперва поддержали идиотскую схему Карнацевич и его бобика Перского, а потом снялись с турнира из-за слишком высоких цен. А о чем они думали, когда голосовали??? Переходя непосредственно к игре: к сожаление в команде наметился определенный скандал, из-за раздела высадок. Так или иначе, но первый тур я с удовольствием провел в компании двух маленьких детей, с которыми на троих мы взяли 2 вопроса. первый тур был попросту ужасен, вопросы отличались известной долей кретинизма и я абсолютно не жалел, что не сидел в это время за столом. Мы взяли 6 вопросов, каких не скажу, потому что судя по всему Карнацевич и его шайка-лейка планируют скормить это дерьмо еще кому-нибудь. Во втором туре игра пошла пободрее, и мы взяли 9, при лучшем 11. Хотя вопросы не улучшились, а просто стали гараздо легче. Некоторые из них нормальный редактор не стал бы ставить в пакет, так как они писались не с целью нормального взятия, а с цельб успешного остечения возможных апелляций. Третий тур. Мурня продолжается, но у нас уже выработолся иммунитет, а поэтому мы как обычно шумим и материмся, чем сильно мешаем играть Сливкам-ФМ, что добавляет нам еще большей радости, и дает повоб Вове Шуляку сказать - "Счастливые люди, ни водки им не надо, ни травы". С успехом было рассказано несколько старых и не очень анекдотов, что привело к напоминанию со стороны все тех же Сливок (а сыграли они кстати очень плохо - бугага), что не возымело никаких положительных последствий. В третем туре мы взяли 8 и написали апелляцию на зачтение. Хотя писали мы ее на этот раз сами, но надежда умирает последней. Авось зачтут. Хотя вопрос - откровенное говно. Единственный плюс - Коптелов взявший прочтение вопросов в свои руки. Теперь все читалось четко, ясно, с юмором и уместными комментариями. Жаль только его прочтение не улучшило содержательное качество пакета.

Третий тур.
Смена места проведения игр принесла нам во-первых 50 гривен (которые скорее всего в момент написания этого отчета скорее всего пропиваются) т.к. 46 школу любезно предоставил нам Стасик, а во-вторых отсутсвие микрофона. (Еще было в третих - шестиугольные столы, но это, согласитесь, мелочи). Пожалуй, еще никогда в моей жизни мне так не хватала Коптелова: Ермак, на этот раз без очков и как обычно без гармошки, на ведущего вышки не тянет, а тянет он в сон. Впрочем нам было не до сна. На кону было 300 гривен взноса в следующем году при играх на переходке в Первую Лигу Украины. Надо было кровь из носу сделать Ептов на три очка. Предложение вздрюкать их вместо или до игр было отклонено, как излишне радикальное, хотя позже Паша признавался, что били бы мы их всех, а не только Мерзкого, как хотелось бы мне - потому что девченок бить легче. Так или иначе, но послетий этап стартовал.
Несколько слов о качестве вопросов. Пожалуй, этот этап можно поставить на почетное второе место, так как вопросы были получше откровенного дерьма из вторго этапа, но похуже чем сносные вопросы этапа первого. Некоторые были вополне миленькие. Некоторые были хорошие только по той причине, что мы их взяли. Но!! Редактура была омерзительна, как обычно. Кто таких редакторов находит и зачем? Хотя ответ вы и так знаете. И кто и зачем. Все те же на харьковском манеже. Пакет получился настолько разнородным, что странно, что его вообще кто-то редактировал. Рядом с отрковенными гробами, когда даже прочтение ответа не вносила никакой ясности были вопросы, которые вызвали бы затруднение только у пятиклассников-второгодников. Как обычно карявые формулировки. Как обычно, корявые критерии зачета. Особенно редакторы полюбили вопросы в одну строчку, или вопросы с идиотскими ответами, отсечки в которых давал только источник. Запомнился диалог: (Внимание, в диалоге есть замена, так как действует мараторий на обсуждение вопросов).
Мариненко: А скажи, а как отсекать зебру?
Тот, чье имя противно произносить (организатор): То есть как как? Сказаноне не зеленое животное - значит слон!
Гениальная логика, как раз в стиле организатора.
Впрочем, как я уже говорил, были и неплохие, а иногда даже и хорошие вопросы. Да вот только проблема в том, что этот дикий венегрет из говна, элементаршины, гробов, неплохих и хороших вопросов стоит совершенно неприличные деньги.
Теперь о том, как мы сыграли. Первый тур мы слили - 5 вопросов, одна явная потеря, когда мы поняли о чем речь, но не выдержали форму. Второй тур - дела идут получше: 8 из 15. Но как обычно, потери, потери и еще раз потери. Третий тур - наконец-то к нам удача поворачивается лицом, а не тем чем обычно. Мы берем сложные и относительно красивые вопросы, притом как правило с обсуждения, притом как правило совершенно непонятно как. Тем ни мение кружки над номерами взятых вопросов все увеличивались и увеличивались. 10 из 15, один из лучших результатов. Но, как обычно, один вопрос, уже после написания правильного ответа был затоптон, перечеркнут и написан новый. Общий результат - место 7-ое, ептов мы не обошли, в переходку не попали, и очень надеемся на изменение схемы, а главное организаторов Высшей лиги Харькова.